NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z y 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 272.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Ventajas de

Lanzado 9 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 181% (2460MHz vs 876MHz)

Más VRAM (8GB vs 6GB)

192 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (115W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX TITAN Z

5.046 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106 +199%

15.11 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

GeForce RTX 4060 AD106

Tarjeta gráfica

may. 2014

Fecha de lanzamiento

abr. 2024

GeForce 700

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

705 MHz

Reloj base

1830 MHz

876 MHz

Reloj de impulso

2460 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2125 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

128bit

336.0GB/s

Ancho de banda

272.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

24

-

Unidades de cálculo

-

2880

Unidades de sombreado

3072

240

TMUs

96

48

ROPs

48

-

Núcleos tensor

96

-

Núcleos RT

24

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Caché L2

24 MB

Rendimiento teórico

52.56 GPixel/s

Tasa de píxeles

118.1 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Tasa de texturas

236.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

15.11 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.11 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (doble)

236.2 GFLOPS

Procesador gráfico

GK110B

Nombre GPU

AD106

GK110-350-B1

Variante GPU

AD106-155-A1

Kepler

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.08 mil millones

Transistores

22.9 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

188 mm²

Diseño de placa

375W

TDP

115W

750 W

PSU sugerida

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 970

3

AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 265

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

6

AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI All In Wonder HD 3650

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA RTX A5000-8Q

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA T400 4 GB

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R9 260 OEM

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4