NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R9 390 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z AMD Radeon R9 390 X2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z y 8GB VRAM Radeon R9 390 X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Ventajas de

Reloj de impulso876MHz

320 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (375W vs 580W)

AMD Radeon R9 390 X2 Ventajas de

Lanzado 1 años y 4 meses tarde

Más VRAM (8GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (345.6GB/s vs 336.0GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX TITAN Z

5.046 TFLOPS

Radeon R9 390 X2 +1%

5.12 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

Radeon R9 390 X2

Tarjeta gráfica

may. 2014

Fecha de lanzamiento

sept. 2015

GeForce 700

Generación

Pirate Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

705 MHz

Reloj base

-

876 MHz

Reloj de impulso

-

1750 MHz

Reloj de memoria

1350 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

512bit

336.0GB/s

Ancho de banda

345.6GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

40

2880

Unidades de sombreado

2560

240

TMUs

160

48

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

52.56 GPixel/s

Tasa de píxeles

64.00 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Tasa de texturas

160.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

5.046 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.120 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (doble)

640.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GK110B

Nombre GPU

Grenada

GK110-350-B1

Variante GPU

Grenada PRO (215-0880030)

Kepler

Arquitectura

GCN 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

7.08 mil millones

Transistores

6.2 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

438 mm²

Diseño de placa

375W

TDP

580W

750 W

PSU sugerida

950 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

4x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 970

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTS 450

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI All In Wonder HD 3650

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 265

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce RTX 4070

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI Radeon HD 5750

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 630

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD