Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 820A

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 820A

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX250 y 1024MB VRAM GeForce 820A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX250 Ventajas de
Reloj de impulso1038MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
288 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (10W vs 15W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce MX250 +167%
0.797 TFLOPS
GeForce 820A
0.298 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
mar 2014
GeForce MX
Generación
GeForce 800A
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

937 MHz
Reloj base
-
1038 MHz
Reloj de impulso
-
1502 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
48.06GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
3
Cuenta de SM
2
384
Unidades de sombreado
96
24
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.61 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.100 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasa de texturas
12.40 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
297.6 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doble)
24.80 GFLOPS

Diseño de placa

10W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GP108B
Nombre GPU
GF117
-
Variante GPU
N15V-GM
Pascal
Arquitectura
Fermi 2.0
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.8 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
74 mm²
Tamaño de dado
116 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad