NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX250 y 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX250 Ventajas de

Menor TDP (10W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 10% (1139MHz vs 1038MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (112.1GB/s vs 48.06GB/s)

256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Max Q +82%

1.458 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX250

1071

GeForce GTX 1050 Max Q +94%

2079

Blender

GeForce MX250

72

GeForce GTX 1050 Max Q +118%

157

OctaneBench

GeForce MX250

22

GeForce GTX 1050 Max Q +68%

37

GeForce MX250

VS

GeForce GTX 1050 Max Q

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

ene 2018

GeForce MX

Generación

GeForce 10 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

937 MHz

Reloj base

1000 MHz

1038 MHz

Reloj de impulso

1139 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1752 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

128bit

48.06GB/s

Ancho de banda

112.1GB/s

Config. renderizado

-

3

Cuenta de SM

5

384

Unidades de sombreado

640

24

TMUs

40

16

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

16.61 GPixel/s

Tasa de píxeles

18.22 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Tasa de texturas

45.56 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (mitad)

22.78 GFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

1458 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (doble)

45.56 GFLOPS

Diseño de placa

10W

TDP

75W

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GP108B

Nombre GPU

GP107

-

Variante GPU

N17P-G0-A1

Pascal

Arquitectura

Pascal

Samsung

Fundición

Samsung

14 nm

Tamaño proceso

14 nm

1.8 mil millones

Transistores

3.3 mil millones

74 mm²

Tamaño de dado

132 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6350M

2

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro M4100

3

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R7 M260

4

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 470 Mobile

5

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

6

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6650M

7

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 7550M

8

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 640 Mobile

9

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 800M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro Vega 56

Noticias Relacionadas

1

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

2

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

3

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

4

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

5

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

6

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

7

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

8

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

9

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total

10

Compatibilidad preliminar para Intel Nova Lake en AIDA64: su identidad sigue siendo un misterio