NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

VS

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX250 y 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Mobile Refresh para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX250 Ventajas de

Menor TDP (10W vs 65W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 50% (1560MHz vs 1038MHz)

Más VRAM (6GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (264.0GB/s vs 48.06GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh +651%

5.99 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX250

1071

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh +481%

6224

GeForce MX250

VS

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

ene 2019

GeForce MX

Generación

GeForce 20 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

937 MHz

Reloj base

1005 MHz

1038 MHz

Reloj de impulso

1560 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1375 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

192bit

48.06GB/s

Ancho de banda

264.0GB/s

Config. renderizado

-

3

Cuenta de SM

30

384

Unidades de sombreado

1920

24

TMUs

120

16

ROPs

48

-

Núcleos tensor

240

-

Núcleos RT

30

48 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

3 MB

-

Rendimiento teórico

16.61 GPixel/s

Tasa de píxeles

74.88 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Tasa de texturas

187.2 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (mitad)

11.98 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

5.990 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (doble)

187.2 GFLOPS

Diseño de placa

10W

TDP

65W

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GP108B

Nombre GPU

TU106B

-

Variante GPU

N18E-G1-KD-A1

Pascal

Arquitectura

Turing

Samsung

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.8 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

74 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 4530

2

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 6550S

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

4

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

5

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX570

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 9300M G

7

NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Arc A380M

8

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 7700S

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro 580

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn