NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro Vega 64

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD Radeon Pro Vega 64

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps y 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Ventajas de

Lanzado 3 años y 2 meses tarde

Menor TDP (31W vs 250W)

AMD Radeon Pro Vega 64 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 6% (1350MHz vs 1275MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (402.4GB/s vs 64.00GB/s)

3200 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64 +384%

11.06 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

Radeon Pro Vega 64

Tarjeta gráfica

ago 2020

Fecha de lanzamiento

jun 2017

GeForce MX

Generación

Radeon Pro Mac

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1035 MHz

Reloj base

1250 MHz

1275 MHz

Reloj de impulso

1350 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

786 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

64bit

Bus de memoria

2048bit

64.00GB/s

Ancho de banda

402.4GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

64

14

Cuenta de SM

-

896

Unidades de sombreado

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

40.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

86.40 GPixel/s

71.40 GTexel/s

Tasa de texturas

345.6 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (mitad)

22.12 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (flotante)

11.06 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (doble)

691.2 GFLOPS

Diseño de placa

31W

TDP

250W

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

Vega 10

-

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Turing

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

12 nm

Tamaño proceso

14 nm

4.7 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 6570M

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R7 A265

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro Vega 16

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 7590M

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 7510M

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R5 A255

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 820M

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 945A

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W