NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 y 512MB VRAM GeForce 9800 GTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Ventajas de

Lanzado 11 años tarde

Reloj de impulso1680MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 70.40GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 9800 GTX+ Ventajas de

Menor TDP (141W vs 160W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 2060 TU104 +1272%

6.451 TFLOPS

GeForce 9800 GTX

0.47 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104

VS

GeForce 9800 GTX

Tarjeta gráfica

ene. 2020

Fecha de lanzamiento

ene. 2009

GeForce 20

Generación

GeForce 9

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1365 MHz

Reloj base

-

1680 MHz

Reloj de impulso

-

1750 MHz

Reloj de memoria

1100 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

192bit

Bus de memoria

256bit

336.0GB/s

Ancho de banda

70.40GB/s

Config. renderizado

30

Cuenta de SM

16

-

Unidades de cálculo

-

1920

Unidades de sombreado

128

120

TMUs

64

48

ROPs

16

240

Núcleos tensor

-

30

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

-

3 MB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

80.64 GPixel/s

Tasa de píxeles

11.81 GPixel/s

201.6 GTexel/s

Tasa de texturas

47.23 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

6.451 TFLOPS

FP32 (flotante)

470.0 GFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

TU104

Nombre GPU

G92B

TU104-150-KC-A1

Variante GPU

G92-420-B1

Turing

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

55 nm

13.6 mil millones

Transistores

0.754 mil millones

545 mm²

Tamaño de dado

260 mm²

Diseño de placa

160W

TDP

141W

450 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

3

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

6

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

7

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs ATI FirePro V7770

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GT 440

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD