NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs ATI Radeon HD 4750

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 ATI Radeon HD 4750

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 y 512MB VRAM Radeon HD 4750 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Ventajas de

Lanzado 10 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso1680MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 51.20GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 4750 Ventajas de

Menor TDP (100W vs 160W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 2060 TU104 +590%

6.451 TFLOPS

Radeon HD 4750

0.934 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104

VS

Radeon HD 4750

Tarjeta gráfica

ene. 2020

Fecha de lanzamiento

sept. 2009

GeForce 20

Generación

Radeon R700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1365 MHz

Reloj base

-

1680 MHz

Reloj de impulso

-

1750 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

192bit

Bus de memoria

128bit

336.0GB/s

Ancho de banda

51.20GB/s

Config. renderizado

30

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

8

1920

Unidades de sombreado

640

120

TMUs

32

48

ROPs

16

240

Núcleos tensor

-

30

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

3 MB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

80.64 GPixel/s

Tasa de píxeles

11.68 GPixel/s

201.6 GTexel/s

Tasa de texturas

23.36 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

6.451 TFLOPS

FP32 (flotante)

934.4 GFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (doble)

186.9 GFLOPS

Procesador gráfico

TU104

Nombre GPU

RV740

TU104-150-KC-A1

Variante GPU

RV740 PRO

Turing

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

40 nm

13.6 mil millones

Transistores

0.826 mil millones

545 mm²

Tamaño de dado

137 mm²

Diseño de placa

160W

TDP

100W

450 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

3

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

6

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

7

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon HD 6230

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD