NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 AMD Radeon Pro W6800X Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 y 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 2060 Ventajas de

Menor TDP (160W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Ventajas de

Lanzado 2 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 17% (1967MHz vs 1680MHz)

Más VRAM (32GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

1920 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 2060

6.451 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +134%

15.11 TFLOPS

GeForce RTX 2060

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Tarjeta gráfica

ene 2019

Fecha de lanzamiento

ago 2021

GeForce 20

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

1365 MHz

Reloj base

1800 MHz

1680 MHz

Reloj de impulso

1967 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

192bit

Bus de memoria

256bit

336.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

30

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

60

1920

Unidades de sombreado

3840

120

TMUs

240

48

ROPs

96

240

Núcleos tensor

-

30

Núcleos RT

60

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

3 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

80.64 GPixel/s

Tasa de píxeles

188.8 GPixel/s

201.6 GTexel/s

Tasa de texturas

472.1 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (mitad)

30.21 TFLOPS

6.451 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.11 TFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (doble)

944.2 GFLOPS

Procesador gráfico

TU106

Nombre GPU

Navi 21

TU106-200A-KA-A1

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

Turing

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

7 nm

10.8 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

445 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Diseño de placa

160W

TDP

400W

450 W

PSU sugerida

800 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO W6300

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD FirePro S7150 x2

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs Intel Arc A580

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4