NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB y 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Ventajas de

Lanzado 16 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso1470MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (168.0GB/s vs 64.00GB/s)

2192 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (70W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 3050 6 GB +2418%

6.774 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

nov 2007

GeForce 30

Generación

GeForce 8

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1042 MHz

Reloj base

-

1470 MHz

Reloj de impulso

-

1750 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

640MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

96bit

Bus de memoria

320bit

168.0GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

18

Cuenta de SM

14

-

Unidades de cálculo

-

2304

Unidades de sombreado

112

72

TMUs

28

32

ROPs

20

72

Núcleos tensor

-

18

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

80 KB

Rendimiento teórico

47.04 GPixel/s

Tasa de píxeles

10.00 GPixel/s

105.8 GTexel/s

Tasa de texturas

28.00 GTexel/s

6.774 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

6.774 TFLOPS

FP32 (flotante)

268.8 GFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

G80

GA107-325-K2-A1

Variante GPU

G80-100-K0-A2

Ampere

Arquitectura

Tesla

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

90 nm

8.7 mil millones

Transistores

0.681 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

484 mm²

Diseño de placa

70W

TDP

150W

250 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.0

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon Pro W5700X

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon Pro V420

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA RTX A5000-12Q

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD