NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Ventajas de

Lanzado 3 años y 8 meses tarde

Más VRAM (6GB vs 4GB)

1408 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (70W vs 90W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 8% (1590MHz vs 1470MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 168.0GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 3050 6 GB +137%

6.774 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Tarjeta gráfica

feb. 2024

Fecha de lanzamiento

jun. 2020

GeForce 30

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1042 MHz

Reloj base

1410 MHz

1470 MHz

Reloj de impulso

1590 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

96bit

Bus de memoria

128bit

168.0GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

18

Cuenta de SM

14

-

Unidades de cálculo

-

2304

Unidades de sombreado

896

72

TMUs

56

32

ROPs

32

72

Núcleos tensor

-

18

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

47.04 GPixel/s

Tasa de píxeles

50.88 GPixel/s

105.8 GTexel/s

Tasa de texturas

89.04 GTexel/s

6.774 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.699 TFLOPS

6.774 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.849 TFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (doble)

89.04 GFLOPS

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

TU106

GA107-325-K2-A1

Variante GPU

TU106-125-KAB-A1

Ampere

Arquitectura

Turing

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

12 nm

8.7 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Diseño de placa

70W

TDP

90W

250 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

6

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 3830

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R5 340 OEM

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4