NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB AMD Radeon Pro W6400

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB y 4GB VRAM Radeon Pro W6400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Ventajas de

Lanzado 2 años y 1 meses tarde

Más VRAM (6GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (168.0GB/s vs 112.0GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Pro W6400 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 59% (2331MHz vs 1470MHz)

Menor TDP (50W vs 70W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 3050 6 GB +89%

6.774 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Radeon Pro W6400

Tarjeta gráfica

feb. 2024

Fecha de lanzamiento

ene. 2022

GeForce 30

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1042 MHz

Reloj base

2331 MHz

1470 MHz

Reloj de impulso

2331 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

96bit

Bus de memoria

64bit

168.0GB/s

Ancho de banda

112.0GB/s

Config. renderizado

18

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

12

2304

Unidades de sombreado

768

72

TMUs

48

32

ROPs

32

72

Núcleos tensor

-

18

Núcleos RT

12

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

2 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

47.04 GPixel/s

Tasa de píxeles

74.59 GPixel/s

105.8 GTexel/s

Tasa de texturas

111.9 GTexel/s

6.774 TFLOPS

FP16 (mitad)

7.161 TFLOPS

6.774 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.580 TFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (doble)

223.8 GFLOPS

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

Navi 24

GA107-325-K2-A1

Variante GPU

Navi 24 XL-W

Ampere

Arquitectura

RDNA 2.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

6 nm

8.7 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

107 mm²

Diseño de placa

70W

TDP

50W

250 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

6

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon Pro SSG

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon RX 560X

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA T400

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4