NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB AMD Radeon PRO W7600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB y 8GB VRAM Radeon PRO W7600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Ventajas de

Lanzado 6 meses tarde

256 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (70W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 66% (2440MHz vs 1470MHz)

Más VRAM (8GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 168.0GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 3050 6 GB

6.774 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +195%

19.99 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Radeon PRO W7600

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

ago 2023

GeForce 30

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1042 MHz

Reloj base

1720 MHz

1470 MHz

Reloj de impulso

2440 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

96bit

Bus de memoria

128bit

168.0GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

18

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

32

2304

Unidades de sombreado

2048

72

TMUs

128

32

ROPs

64

72

Núcleos tensor

-

18

Núcleos RT

32

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

2 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

47.04 GPixel/s

Tasa de píxeles

156.2 GPixel/s

105.8 GTexel/s

Tasa de texturas

312.3 GTexel/s

6.774 TFLOPS

FP16 (mitad)

39.98 TFLOPS

6.774 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.99 TFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (doble)

624.6 GFLOPS

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

Navi 33

GA107-325-K2-A1

Variante GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Ampere

Arquitectura

RDNA 3.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

6 nm

8.7 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Diseño de placa

70W

TDP

130W

250 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 3610

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 4855

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 4770

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4