NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD FirePro W2100

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB AMD FirePro W2100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB y 2GB VRAM FirePro W2100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Ventajas de

Lanzado 7 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 161% (1777MHz vs 680MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 28.80GB/s)

2240 núcleos de renderizado adicionales

AMD FirePro W2100 Ventajas de

Menor TDP (26W vs 130W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 3050 8 GB +1991%

9.098 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

VS

FirePro W2100

Tarjeta gráfica

ene. 2022

Fecha de lanzamiento

ago. 2014

GeForce 30

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

1552 MHz

Reloj base

630 MHz

1777 MHz

Reloj de impulso

680 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR3

128bit

Bus de memoria

128bit

224.0GB/s

Ancho de banda

28.80GB/s

Config. renderizado

20

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

5

2560

Unidades de sombreado

320

80

TMUs

20

32

ROPs

8

80

Núcleos tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

56.86 GPixel/s

Tasa de píxeles

5.440 GPixel/s

142.2 GTexel/s

Tasa de texturas

13.60 GTexel/s

9.098 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

9.098 TFLOPS

FP32 (flotante)

435.2 GFLOPS

142.2 GFLOPS

FP64 (doble)

27.20 GFLOPS

Procesador gráfico

GA106

Nombre GPU

Oland

GA106-150-KA-A1

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

GCN 1.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

28 nm

12 mil millones

Transistores

0.95 mil millones

276 mm²

Tamaño de dado

77 mm²

Diseño de placa

130W

TDP

26W

300 W

PSU sugerida

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs MTT S80

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce 6800 XT

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1630

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4