NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB y 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Ventajas de

Lanzado 14 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1777MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

2448 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (130W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 3050 8 GB +3282%

9.098 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Tarjeta gráfica

ene 2022

Fecha de lanzamiento

nov 2007

GeForce 30

Generación

GeForce 8

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1552 MHz

Reloj base

-

1777 MHz

Reloj de impulso

-

1750 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

640MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

128bit

Bus de memoria

320bit

224.0GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

20

Cuenta de SM

14

-

Unidades de cálculo

-

2560

Unidades de sombreado

112

80

TMUs

28

32

ROPs

20

80

Núcleos tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

80 KB

Rendimiento teórico

56.86 GPixel/s

Tasa de píxeles

10.00 GPixel/s

142.2 GTexel/s

Tasa de texturas

28.00 GTexel/s

9.098 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

9.098 TFLOPS

FP32 (flotante)

268.8 GFLOPS

142.2 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GA106

Nombre GPU

G80

GA106-150-KA-A1

Variante GPU

G80-100-K0-A2

Ampere

Arquitectura

Tesla

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

90 nm

12 mil millones

Transistores

0.681 mil millones

276 mm²

Tamaño de dado

484 mm²

Diseño de placa

130W

TDP

150W

300 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.0

6.6

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA T400

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI Radeon X1550

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA P102 100

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD