NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh y 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 35% (2010MHz vs 1492MHz)

Más VRAM (8GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 144.0GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (50W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

6.111 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +102%

12.35 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Tarjeta gráfica

jul 2022

Fecha de lanzamiento

mar 2023

GeForce 30 Mobile

Generación

Quadro Ada-M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1237 MHz

Reloj base

1530 MHz

1492 MHz

Reloj de impulso

2010 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

96bit

Bus de memoria

128bit

144.0GB/s

Ancho de banda

256.0GB/s

Config. renderizado

-

16

Cuenta de SM

24

2048

Unidades de sombreado

3072

64

TMUs

96

32

ROPs

48

64

Núcleos tensor

96

16

Núcleos RT

24

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

12 MB

-

Rendimiento teórico

47.74 GPixel/s

Tasa de píxeles

96.48 GPixel/s

95.49 GTexel/s

Tasa de texturas

193.0 GTexel/s

6.111 TFLOPS

FP16 (mitad)

12.35 TFLOPS

6.111 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.35 TFLOPS

95.49 GFLOPS

FP64 (doble)

193.0 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

50W

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

AD107

-

Ampere

Arquitectura

Ada Lovelace

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

5 nm

desconocido

Transistores

18.9 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

159 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs AMD Radeon HD 6970M

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce GT 745A

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs AMD Radeon RX 550 Mobile

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs AMD Radeon HD 6430M

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs AMD Radeon R5 M445

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs AMD Radeon R7 M445

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs AMD Radeon HD 8690M

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs AMD FirePro W5170M

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total