NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB AMD Radeon Pro W6800X Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB y 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (608.3GB/s vs 512.0GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (290W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 11% (1967MHz vs 1770MHz)

Más VRAM (32GB vs 16GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +43%

21.75 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo

15.11 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +168%

4010

Radeon Pro W6800X Duo

1492

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

ago. 2021

GeForce 30

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

1575 MHz

Reloj base

1800 MHz

1770 MHz

Reloj de impulso

1967 MHz

1188 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

608.3GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

48

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

60

6144

Unidades de sombreado

3840

192

TMUs

240

96

ROPs

96

192

Núcleos tensor

-

48

Núcleos RT

60

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

4 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

169.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

188.8 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Tasa de texturas

472.1 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (mitad)

30.21 TFLOPS

21.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.11 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (doble)

944.2 GFLOPS

Procesador gráfico

GA104

Nombre GPU

Navi 21

GA104-401-A1

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

Ampere

Arquitectura

RDNA 2.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

7 nm

17.4 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

392 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Diseño de placa

290W

TDP

400W

600 W

PSU sugerida

800 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 12-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

2

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

4

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs AMD Radeon Pro W6400

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce 605 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTS 250

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD