NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon Pro VII

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 AMD Radeon Pro VII

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 y 16GB VRAM Radeon Pro VII para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4050 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 55% (2640MHz vs 1700MHz)

Menor TDP (100W vs 250W)

AMD Radeon Pro VII Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1020GB/s vs 216.0GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4050 +3%

13.52 TFLOPS

Radeon Pro VII

13.06 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

Radeon Pro VII

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

may. 2020

GeForce 40

Generación

Radeon Pro Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

2505 MHz

Reloj base

1400 MHz

2640 MHz

Reloj de impulso

1700 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2

96bit

Bus de memoria

4096bit

216.0GB/s

Ancho de banda

1020GB/s

Config. renderizado

18

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

60

2560

Unidades de sombreado

3840

80

TMUs

240

32

ROPs

64

120

Núcleos tensor

-

18

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

32 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

84.48 GPixel/s

Tasa de píxeles

108.8 GPixel/s

211.2 GTexel/s

Tasa de texturas

408.0 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (mitad)

26.11 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.06 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (doble)

6.528 TFLOPS

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

Vega 20

-

Variante GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 5.1

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

7 nm

18.9 mil millones

Transistores

13.23 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

331 mm²

Diseño de placa

100W

TDP

250W

300 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

4

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

9

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

10

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI Radeon HD 3450 X2

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4