NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs Intel Arc A750

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Intel Arc A750

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 y 8GB VRAM Arc A750 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Ventajas de

Lanzado 1 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 3% (2475MHz vs 2400MHz)

Más VRAM (12GB vs 8GB)

2304 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (200W vs 225W)

Intel Arc A750 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 504.2GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4070 AD103 +69%

29.15 TFLOPS

Arc A750

17.2 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

Arc A750

Tarjeta gráfica

mar 2024

Fecha de lanzamiento

oct 2022

GeForce 40

Generación

Alchemist

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1920 MHz

Reloj base

2050 MHz

2475 MHz

Reloj de impulso

2400 MHz

1313 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR6

192bit

Bus de memoria

256bit

504.2GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

46

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

5888

Unidades de sombreado

3584

184

TMUs

224

64

ROPs

112

184

Núcleos tensor

448

46

Núcleos RT

28

128 KB (per SM)

Caché L1

-

36 MB

Caché L2

16 MB

Rendimiento teórico

158.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

268.8 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Tasa de texturas

537.6 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (mitad)

34.41 TFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

17.20 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

DG2-512

AD103-175-K1-A1

Variante GPU

ACM-G10

Ada Lovelace

Arquitectura

Generation 12.7

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

6 nm

45.9 mil millones

Transistores

21.7 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

406 mm²

Diseño de placa

200W

TDP

225W

550 W

PSU sugerida

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 16-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro S7150 x2

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R9 370

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 4450

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6400

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GT 640

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs Intel Arc A770

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4