NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 y 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Ventajas de

Menor TDP (200W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Ventajas de

1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4070 AD103

29.15 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER +21%

35.48 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

GeForce RTX 4070 SUPER

Tarjeta gráfica

mar 2024

Fecha de lanzamiento

ene 2024

GeForce 40

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1920 MHz

Reloj base

1980 MHz

2475 MHz

Reloj de impulso

2475 MHz

1313 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR6X

192bit

Bus de memoria

192bit

504.2GB/s

Ancho de banda

504.2GB/s

Config. renderizado

46

Cuenta de SM

56

-

Unidades de cálculo

-

5888

Unidades de sombreado

7168

184

TMUs

224

64

ROPs

80

184

Núcleos tensor

224

46

Núcleos RT

56

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

36 MB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

158.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

198.0 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Tasa de texturas

554.4 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (mitad)

35.48 TFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

35.48 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (doble)

554.4 GFLOPS

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

AD104

AD103-175-K1-A1

Variante GPU

AD104-350-A1

Ada Lovelace

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

5 nm

45.9 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

200W

TDP

220W

550 W

PSU sugerida

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro S7150 x2

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R9 370

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 4450

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6400

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 3570

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce 8400

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 3730

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4