NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 4890

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 ATI Radeon HD 4890

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 y 1024MB VRAM Radeon HD 4890 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Ventajas de

Lanzado 14 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso2475MHz

Más VRAM (12GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 124.8GB/s)

5088 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 4890 Ventajas de

Menor TDP (190W vs 200W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4070 AD103 +2043%

29.15 TFLOPS

Radeon HD 4890

1.36 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

Radeon HD 4890

Tarjeta gráfica

mar. 2024

Fecha de lanzamiento

abr. 2009

GeForce 40

Generación

Radeon R700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1920 MHz

Reloj base

-

2475 MHz

Reloj de impulso

-

1313 MHz

Reloj de memoria

975 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR5

192bit

Bus de memoria

256bit

504.2GB/s

Ancho de banda

124.8GB/s

Config. renderizado

46

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

10

5888

Unidades de sombreado

800

184

TMUs

40

64

ROPs

16

184

Núcleos tensor

-

46

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

36 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

158.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

13.60 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Tasa de texturas

34.00 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

29.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

1360 GFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (doble)

272.0 GFLOPS

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

RV790

AD103-175-K1-A1

Variante GPU

RV790 XT (215-0758016)

Ada Lovelace

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

55 nm

45.9 mil millones

Transistores

0.959 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

282 mm²

Diseño de placa

200W

TDP

190W

550 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R9 380 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6400

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FireStream 9350

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R7 340 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4