NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

AMD Radeon PRO W7500

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 y 8GB VRAM Radeon PRO W7500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Ventajas de

Lanzado 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 46% (2475MHz vs 1700MHz)

Más VRAM (12GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 172.0GB/s)

4096 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon PRO W7500 Ventajas de

Menor TDP (70W vs 200W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4070 AD103 +139%

29.15 TFLOPS

Radeon PRO W7500

12.19 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

Radeon PRO W7500

Tarjeta gráfica

mar 2024

Fecha de lanzamiento

ago 2023

GeForce 40

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1920 MHz

Reloj base

1500 MHz

2475 MHz

Reloj de impulso

1700 MHz

1313 MHz

Reloj de memoria

1344 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR6

192bit

Bus de memoria

128bit

504.2GB/s

Ancho de banda

172.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

28

46

Cuenta de SM

-

5888

Unidades de sombreado

1792

184

TMUs

112

64

ROPs

64

184

Núcleos tensor

-

46

Núcleos RT

28

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

36 MB

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

32 MB

Rendimiento teórico

158.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

108.8 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Tasa de texturas

190.4 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (mitad)

24.37 TFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.19 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (doble)

380.8 GFLOPS

Diseño de placa

200W

TDP

70W

550 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x DisplayPort 2.1

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

Navi 33

AD103-175-K1-A1

Variante GPU

Navi 33

Ada Lovelace

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

6 nm

45.9 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI FireGL V3600

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon RX 580

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs Intel Arc A770

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro S9150

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Instinct MI325X

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R9 380

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos