NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R7 250

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 AMD Radeon R7 250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 y 1024MB VRAM Radeon R7 250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Ventajas de

Lanzado 10 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso2475MHz

Más VRAM (12GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 28.80GB/s)

5376 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R7 250 Ventajas de

Menor TDP (55W vs 200W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4070 AD103 +3965%

29.15 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

Radeon R7 250

Tarjeta gráfica

mar. 2024

Fecha de lanzamiento

oct. 2013

GeForce 40

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1920 MHz

Reloj base

-

2475 MHz

Reloj de impulso

-

1313 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR6X

Tipo de memoria

DDR3

192bit

Bus de memoria

128bit

504.2GB/s

Ancho de banda

28.80GB/s

Config. renderizado

46

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

8

5888

Unidades de sombreado

512

184

TMUs

32

64

ROPs

16

184

Núcleos tensor

-

46

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

36 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

158.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

11.20 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Tasa de texturas

22.40 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

29.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

716.8 GFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (doble)

44.80 GFLOPS

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

Cape Verde

AD103-175-K1-A1

Variante GPU

Cape Verde PRO

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

45.9 mil millones

Transistores

1.5 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Diseño de placa

200W

TDP

55W

550 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R9 380 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6400

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FireStream 9350

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R7 340 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon HD 6490

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA CMP 50HX

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4