NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER y 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Ventajas de

Lanzado 10 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 153% (2475MHz vs 980MHz)

Más VRAM (12GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 192.3GB/s)

5824 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Ventajas de

Menor TDP (170W vs 220W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4070 SUPER +1247%

35.48 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2.634 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Tarjeta gráfica

ene 2024

Fecha de lanzamiento

ago 2013

GeForce 40

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1980 MHz

Reloj base

915 MHz

2475 MHz

Reloj de impulso

980 MHz

1313 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR5

192bit

Bus de memoria

256bit

504.2GB/s

Ancho de banda

192.3GB/s

Config. renderizado

-

56

Cuenta de SM

-

7168

Unidades de sombreado

1344

224

TMUs

112

80

ROPs

32

224

Núcleos tensor

-

56

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per SMX)

48 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

198.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

27.44 GPixel/s

554.4 GTexel/s

Tasa de texturas

109.8 GTexel/s

35.48 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

35.48 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.634 TFLOPS

554.4 GFLOPS

FP64 (doble)

109.8 GFLOPS

Diseño de placa

220W

TDP

170W

550 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

AD104

Nombre GPU

GK104

AD104-350-A1

Variante GPU

GK104-325-A2

Ada Lovelace

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

35.8 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.8

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon R5 235X OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs ATI FireGL V8650

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs ATI Radeon HD 5570

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs ATI Radeon HD 2900 GT

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon R9 380 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs ATI FirePro V9800

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs ATI Radeon HD 3610

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD FireStream 9250

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total