NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R5 435 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB AMD Radeon R5 435 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB y 2GB VRAM Radeon R5 435 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Ventajas de

Lanzado 6 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso2505MHz

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (716.8GB/s vs 16.00GB/s)

9408 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R5 435 OEM Ventajas de

Menor TDP (50W vs 320W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4080 16 GB +7296%

48.74 TFLOPS

Radeon R5 435 OEM

0.659 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon R5 435 OEM

Tarjeta gráfica

sept. 2022

Fecha de lanzamiento

jun. 2016

GeForce 40

Generación

Arctic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

2205 MHz

Reloj base

-

2505 MHz

Reloj de impulso

-

1400 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6X

Tipo de memoria

DDR3

256bit

Bus de memoria

64bit

716.8GB/s

Ancho de banda

16.00GB/s

Config. renderizado

76

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

5

9728

Unidades de sombreado

320

304

TMUs

20

112

ROPs

8

304

Núcleos tensor

-

76

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

64 MB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

280.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

8.240 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Tasa de texturas

20.60 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flotante)

659.2 GFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (doble)

41.20 GFLOPS

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

Hainan

AD103-300-A1

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

4 nm

Tamaño proceso

28 nm

45.9 mil millones

Transistores

0.69 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

56 mm²

Diseño de placa

320W

TDP

50W

700 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA A10 PCIe

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon Sky 900

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FirePro V3700

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon Pro 5700 XT

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD