NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 y 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ventajas de

Lanzado 14 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso2505MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (716.8GB/s vs 25.60GB/s)

9608 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (45W vs 320W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4080 +28911%

48.74 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

GeForce RTX 4080

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Tarjeta gráfica

sept. 2022

Fecha de lanzamiento

feb. 2008

GeForce 40

Generación

Radeon R600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

2205 MHz

Reloj base

-

2505 MHz

Reloj de impulso

-

1400 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

256MB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

128bit

716.8GB/s

Ancho de banda

25.60GB/s

Config. renderizado

76

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

3

9728

Unidades de sombreado

120

304

TMUs

8

112

ROPs

4

304

Núcleos tensor

-

76

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

64 MB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

280.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.800 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Tasa de texturas

5.600 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flotante)

168.0 GFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

RV630

AD103-300-A1

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

65 nm

45.9 mil millones

Transistores

0.39 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

153 mm²

Diseño de placa

320W

TDP

45W

700 W

PSU sugerida

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

3

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

7

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon R7 240 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon HD 6570

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4