NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 D ATI FirePro 2450 Multi View

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D y 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Ventajas de

Lanzado 14 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso2520MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (1008GB/s vs 6.400GB/s)

14552 núcleos de renderizado adicionales

ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de

Menor TDP (32W vs 425W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4090 D +229712%

73.54 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D

VS

FirePro 2450 Multi View

Tarjeta gráfica

dic. 2023

Fecha de lanzamiento

ene. 2009

GeForce 40

Generación

FirePro Multi-View

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

2280 MHz

Reloj base

-

2520 MHz

Reloj de impulso

-

1313 MHz

Reloj de memoria

400 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

256MB

GDDR6X

Tipo de memoria

DDR3

384bit

Bus de memoria

64bit

1008GB/s

Ancho de banda

6.400GB/s

Config. renderizado

114

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

2

14592

Unidades de sombreado

40

456

TMUs

4

176

ROPs

4

456

Núcleos tensor

-

114

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

72 MB

Caché L2

-

Rendimiento teórico

443.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

1.600 GPixel/s

1149 GTexel/s

Tasa de texturas

1.600 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

73.54 TFLOPS

FP32 (flotante)

32.00 GFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

RV620

AD102-250-A1

Variante GPU

RV620 PRO (215-0670006)

Ada Lovelace

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

55 nm

76.3 mil millones

Transistores

0.181 mil millones

609 mm²

Tamaño de dado

67 mm²

Diseño de placa

425W

TDP

32W

800 W

PSU sugerida

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x VHDCI

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA L4

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA L20

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

5

AMD Radeon RX 7990 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2450 Multi View

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA A16 PCIe

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon PRO W7600

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4