NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon 540

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti AMD Radeon 540

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 Ti y 1024MB VRAM AMD Radeon 540 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti Ventajas de

Reloj de impulso2565MHz

Más VRAM (24GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1152GB/s vs 24.00GB/s)

17792 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon 540 Ventajas de

Menor TDP (50W vs 600W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4090 Ti +10168%

93.24 TFLOPS

AMD Radeon 540

0.908 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Ti

VS

AMD Radeon 540

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

abr 2017

GeForce 40

Generación

Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

2325 MHz

Reloj base

-

2565 MHz

Reloj de impulso

-

1500 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

32bit

1152GB/s

Ancho de banda

24.00GB/s

Config. renderizado

142

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

6

18176

Unidades de sombreado

384

568

TMUs

24

192

ROPs

16

568

Núcleos tensor

-

142

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

96 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

492.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

18.93 GPixel/s

1457 GTexel/s

Tasa de texturas

28.39 GTexel/s

93.24 TFLOPS

FP16 (mitad)

908.5 GFLOPS

93.24 TFLOPS

FP32 (flotante)

908.5 GFLOPS

1457 GFLOPS

FP64 (doble)

56.78 GFLOPS

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

Lexa

AD102-400-A1

Variante GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

5 nm

Tamaño proceso

14 nm

76.3 mil millones

Transistores

2.2 mil millones

609 mm²

Tamaño de dado

103 mm²

Diseño de placa

600W

TDP

50W

1000 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DisplayPort 1.4a

2x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA L40S

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX A5000

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon RX 7990 XTX

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 285

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI Radeon HD 2600 XT

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD