NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA CMP 50HX

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti NVIDIA CMP 50HX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 Ti y 10GB VRAM CMP 50HX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 66% (2565MHz vs 1545MHz)

Más VRAM (24GB vs 10GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1152GB/s vs 560.0GB/s)

14592 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA CMP 50HX Ventajas de

Menor TDP (250W vs 600W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4090 Ti +742%

93.24 TFLOPS

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Ti

VS

CMP 50HX

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

jun 2021

GeForce 40

Generación

Mining GPUs

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2325 MHz

Reloj base

1350 MHz

2565 MHz

Reloj de impulso

1545 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

10GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

320bit

1152GB/s

Ancho de banda

560.0GB/s

Config. renderizado

142

Cuenta de SM

56

-

Unidades de cálculo

-

18176

Unidades de sombreado

3584

568

TMUs

192

ROPs

80

568

Núcleos tensor

448

142

Núcleos RT

56

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

96 MB

Caché L2

5 MB

Rendimiento teórico

492.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

123.6 GPixel/s

1457 GTexel/s

Tasa de texturas

296.6 GTexel/s

93.24 TFLOPS

FP16 (mitad)

22.15 TFLOPS

93.24 TFLOPS

FP32 (flotante)

11.07 TFLOPS

1457 GFLOPS

FP64 (doble)

346.1 GFLOPS

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

TU102

AD102-400-A1

Variante GPU

TU102-100-A1

Ada Lovelace

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

76.3 mil millones

Transistores

18.6 mil millones

609 mm²

Tamaño de dado

754 mm²

Diseño de placa

600W

TDP

250W

1000 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

2x 16-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA L40S

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX A5000

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon RX 7990 XTX

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 285

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 285

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD FirePro W7100

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon HD 6790

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD