Inicio Comparación de GPU Intel GMA 3100 vs NVIDIA GeForce 320M

Intel GMA 3100 vs NVIDIA GeForce 320M

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GMA 3100 y 0System Shared VRAM GeForce 320M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel GMA 3100 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 23W)
NVIDIA GeForce 320M Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
48 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
abr 2010
GMA Graphics
Generación
GeForce 300M
Integrado
Tipo
Integrado
FSB
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
-
Unidades de sombreado
48
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
91.20 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

13W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Bearlake
Nombre GPU
C89
Bearlake-G+ (G33)
Variante GPU
MCP89-EPT
Generation 4.0
Arquitectura
Tesla 2.0
Intel
Fundición
-
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
0.486 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

9.0c
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad