Inicio Comparación de GPU Intel GMA 3650 vs NVIDIA GeForce 320M

Intel GMA 3650 vs NVIDIA GeForce 320M

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GMA 3650 y 0System Shared VRAM GeForce 320M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel GMA 3650 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 23W)
NVIDIA GeForce 320M Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
16 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GMA 3650
0.041 TFLOPS
GeForce 320M +121%
0.091 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2008
Fecha de lanzamiento
abr 2010
GMA Graphics-M
Generación
GeForce 300M
Integrado
Tipo
Integrado
PCI
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
4
-
Unidades de cálculo
-
32
Unidades de sombreado
48
4
TMUs
16
1
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
-

Rendimiento teórico

640.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
2.560 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
40.96 GFLOPS
FP32 (flotante)
91.20 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Cedarview
Nombre GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89-EPT
PowerVR SGX545
Arquitectura
Tesla 2.0
Intel
Fundición
-
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
0.486 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
100 mm²

Diseño de placa

13W
TDP
23W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

10.1
DirectX
11.1 (10_1)
ES 2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad