CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
Intel GMA X4500 vs AMD FirePro A320
Intel GMA X4500 vs AMD FirePro A320
VS
Intel GMA X4500
AMD FirePro A320
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GMA X4500 y 0System Shared VRAM FirePro A320 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel GMA X4500 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 100W)
AMD FirePro A320 Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Reloj de impulso955MHz
304 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GMA X4500
0.085 TFLOPS
FirePro A320
+762%
0.733 TFLOPS
GMA X4500
VS
FirePro A320
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
jun 2012
GMA Graphics
Generación
Trinity
Integrado
Tipo
Integrado
FSB
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
800 MHz
-
Reloj de impulso
955 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
6
-
-
-
80
Unidades de sombreado
384
10
TMUs
24
1
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
533.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
7.640 GPixel/s
5.330 GTexel/s
Tasa de texturas
22.92 GTexel/s
-
-
-
85.28 GFLOPS
FP32 (flotante)
733.4 GFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
13W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Eaglelake
Nombre GPU
Devastator
-
Variante GPU
A320
Generation 5.0
Arquitectura
TeraScale 3
Intel
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
32 nm
desconocido
Transistores
1.303 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
246 mm²
Funciones gráficas
10.0
DirectX
11.2 (11_0)
2.0
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
5.0
Comparaciones de GPU relacionadas
1
Intel GMA X4500 vs AMD Radeon Graphics 512SP
2
Intel GMA X4500 vs AMD Radeon R7 M260DX
3
Intel GMA X4500 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
4
Intel GMA X4500 vs Intel Iris Plus Graphics 640
5
Intel GMA X4500 vs NVIDIA Jetson TX1 GPU
6
Intel GMA X4500 vs AMD Radeon HD 8470D IGP
7
Intel GMA X4500 vs AMD Radeon R3 Mobile Graphics
8
Intel GMA X4500 vs Intel Iris Graphics 540
9
Intel GMA X4500 vs Intel UHD Graphics 605
10
Intel GMA X4500 vs AMD Radeon 660M
Noticias Relacionadas
1
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
2
NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps
3
Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'
4
Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes
5
Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista
6
Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W
7
La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante
8
¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn
9
Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos
10
¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad