Inicio Comparación de GPU Intel GMA X4500 vs Intel GMA 3100

Intel GMA X4500 vs Intel GMA 3100

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GMA X4500 y 0System Shared VRAM GMA 3100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel GMA X4500 Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
80 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
may 2007
GMA Graphics
Generación
GMA Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
FSB
Interfaz de bus
FSB

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
80
Unidades de sombreado
-
10
TMUs
4
1
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

533.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
5.330 GTexel/s
Tasa de texturas
1.600 GTexel/s
-
-
-
85.28 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

13W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Eaglelake
Nombre GPU
Bearlake
-
Variante GPU
Bearlake-G+ (G33)
Generation 5.0
Arquitectura
Generation 4.0
Intel
Fundición
Intel
65 nm
Tamaño proceso
90 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

10.0
DirectX
9.0c
2.0
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad