Accueil Comparaison GPU Intel GMA X4500 vs Intel GMA 3100

Intel GMA X4500 vs Intel GMA 3100

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GMA X4500 et 0System Shared VRAM GMA 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel GMA X4500 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
80 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
mai 2007
GMA Graphics
Génération
GMA Graphics
Intégré
Type
Intégré
FSB
Interface de bus
FSB

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
-
10
TMUs
4
1
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

533.0 MPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
5.330 GTexel/s
Taux de Texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
85.28 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

13W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Eaglelake
Nom du GPU
Bearlake
-
Variante de GPU
Bearlake-G+ (G33)
Generation 5.0
Architecture
Generation 4.0
Intel
Fonderie
Intel
65 nm
Taille de processus
90 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

10.0
DirectX
9.0c
2.0
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité