Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Quadro FX 3700

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM GRID K140Q y 512MB VRAM Quadro FX 3700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K140Q Ventajas de
Lanzado 5 años y 5 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
80 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3700 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 28.51GB/s)
Menor TDP (78W vs 130W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K140Q +16%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2008
GRID
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
28.51GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
14
192
Unidades de sombreado
112
16
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.000 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
28.00 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
280.0 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

130W
TDP
78W
300 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
2x DVI 1x S-Video
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
G92
-
Variante GPU
G92-875-A2
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad