NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA GRID K140Q

NVIDIA Quadro FX 3700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GRID K140Q과 512MB VRAM Quadro FX 3700

주요 차이점

NVIDIA GRID K140Q 의 장점

출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

80 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 3700 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 28.51GB/s)

낮은 TDP (78W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID K140Q +16%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

GRID K140Q

VS

Quadro FX 3700

그래픽 카드

2013년6월

출시일

2008년1월

GRID

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

891 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

512MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

28.51GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

192

새딩 유닛

112

16

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

3.400 GPixel/s

픽셀 속도

8.000 GPixel/s

13.60 GTexel/s

텍스처 속도

28.00 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

280.0 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

130W

TDP

78W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

G92

-

GPU 변형

G92-875-A2

Kepler

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

12.7 억

트랜지스터

7.54 억

118 mm²

다이 크기

324 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0