Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM GRID K160Q y 1024MB VRAM Quadro FX 2800M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K160Q Ventajas de
Lanzado 3 años y 6 meses tarde
96 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 2800M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
Menor TDP (75W vs 130W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K160Q +13%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
dic 2009
GRID
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
28.51GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
12
192
Unidades de sombreado
96
16
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
28.80 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
288.0 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

130W
TDP
75W
300 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
G92
-
Variante GPU
N10E-GLM
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad