NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 2800M

VS

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro FX 2800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 2800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K160Q の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 96個です

NVIDIA Quadro FX 2800M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.51GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K160Q +13%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Quadro FX 2800M

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2009年12月

GRID

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

28.51GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

192

シェーディングユニット

96

16

TMU

48

16

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

28.80 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

288.0 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

G92

-

GPUバリアント

N10E-GLM

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

12.7 億

トランジスタ

7.54 億

118 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0