Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 570M

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 570M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM GRID K200 y 512MB VRAM Quadro FX 570M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K200 Ventajas de
Lanzado 6 años tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 22.40GB/s)
1504 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 570M Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Menor TDP (45W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K200 +3652%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 570M
0.061 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
jun 2007
GRID
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
160.0GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
1536
Unidades de sombreado
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.800 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
7.600 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
60.80 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

225W
TDP
45W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
G84
-
Variante GPU
NB8P-GL
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.289 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
169 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad