CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA GRID K520Q
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA GRID K520Q
VS
NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GRID K520Q
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM GRID K240Q y 4GB VRAM GRID K520Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GRID K520Q Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1GB)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GRID K240Q
2.289 TFLOPS
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
GRID K240Q
VS
GRID K520Q
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
jul 2014
GRID
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.0GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
1536
Unidades de sombreado
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS
Procesador gráfico
GK104
Nombre GPU
GK104
-
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Diseño de placa
225W
TDP
225W
550 W
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1
Comparaciones de GPU relacionadas
1
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA L40 CNX
2
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA RTX A4 Mobile
3
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro NVS 130M
4
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro M1000M
5
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro 2000M
6
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
7
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro P600
8
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
9
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro K1000M
10
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
Noticias Relacionadas
1
Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria
2
Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage
3
Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior
4
Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake
5
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
6
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
7
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
8
Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior
9
¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W
10
Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad