NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA GRID K240Q NVIDIA RTX A4500 Embedded

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM GRID K240Q y 16GB VRAM RTX A4500 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A4500 Embedded Ventajas de

Lanzado 8 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1215MHz

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 160.0GB/s)

4352 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (80W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GRID K240Q

2.289 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +525%

14.31 TFLOPS

GRID K240Q

VS

RTX A4500 Embedded

Tarjeta gráfica

jun. 2013

Fecha de lanzamiento

mar. 2022

GRID

Generación

Quadro Ampere-M

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

510 MHz

-

Reloj de impulso

1215 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

160.0GB/s

Ancho de banda

384.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

46

-

Unidades de cálculo

-

1536

Unidades de sombreado

5888

128

TMUs

184

32

ROPs

96

-

Núcleos tensor

184

-

Núcleos RT

46

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s

Tasa de píxeles

116.6 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Tasa de texturas

223.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

14.31 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.31 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (doble)

223.6 GFLOPS

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

GA104

-

Variante GPU

-

Kepler

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

3.54 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

392 mm²

Diseño de placa

225W

TDP

80W

550 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID K240Q

2

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA GRID K240Q

3

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID K240Q

4

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA GRID K240Q

5

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GRID K240Q

6

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID K240Q

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K240Q

8

NVIDIA GRID K240Q vs AMD Radeon Instinct MI25

9

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA GRID K500

10

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4