Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 600

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 600

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM GRID K260Q y 1024MB VRAM Quadro 600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K260Q Ventajas de
Lanzado 2 años y 6 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1440 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 600 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K260Q +830%
2.289 TFLOPS
Quadro 600
0.246 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
dic 2010
GRID
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
160.0GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
1536
Unidades de sombreado
96
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.560 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
10.24 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
245.8 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
20.48 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
40W
550 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GF108
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
116 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad