Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM GRID K260Q y 2GB VRAM Quadro M520 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K260Q Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 40.10GB/s)
1152 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro M520 Mobile Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Menor TDP (25W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K260Q +186%
2.289 TFLOPS
Quadro M520 Mobile
0.8 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2017
GRID
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
64bit
160.0GB/s
Ancho de banda
40.10GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
1536
Unidades de sombreado
384
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.328 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
16.66 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
799.5 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
24.98 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
25W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GM108
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
desconocido
294 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad