Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro NVS 135M

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM GRID K260Q y 256MB VRAM Quadro NVS 135M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K260Q Ventajas de
Lanzado 6 años y 1 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 9.504GB/s)
1520 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 135M Ventajas de
Menor TDP (10W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K260Q +8703%
2.289 TFLOPS
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
may 2007
GRID
Generación
NVS Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
594 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
160.0GB/s
Ancho de banda
9.504GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
1536
Unidades de sombreado
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
25.60 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

225W
TDP
10W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
G86
-
Variante GPU
G86-621-A2
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
127 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad