Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla K20X

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM GRID K260Q y 6GB VRAM Tesla K20X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K260Q Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Menor TDP (225W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20X Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (249.6GB/s vs 160.0GB/s)
1152 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Tesla K20X +71%
3.935 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
nov 2012
GRID
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1300 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
384bit
160.0GB/s
Ancho de banda
249.6GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
1536
Unidades de sombreado
2688
128
TMUs
224
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
1536 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
40.99 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
164.0 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.935 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
1312 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
235W
550 W
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GK110
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
561 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad