Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla X2070

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla X2070

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM GRID K260Q y 6GB VRAM Tesla X2070 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K260Q Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
1088 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Tesla X2070 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 160.0GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K260Q +96%
2.289 TFLOPS
Tesla X2070
1.166 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
jul 2011
GRID
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
924 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
384bit
160.0GB/s
Ancho de banda
177.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
14
1536
Unidades de sombreado
448
128
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
18.23 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
36.46 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
1166 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
582.8 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
225W
550 W
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-876-A3
Kepler
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
3.54 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad