Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla X2070

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla X2070

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM GRID K260Q e 6GB VRAM Tesla X2070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
1088 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tesla X2070 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 160.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K260Q +96%
2.289 TFLOPS
Tesla X2070
1.166 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
lug 2011
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
924 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
14
1536
Unità di ombreggiatura
448
128
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
18.23 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
36.46 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
1166 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
582.8 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-876-A3
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy