Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 380

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM GRID K520 y 256MB VRAM Quadro FX 380 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K520 Ventajas de
Lanzado 4 años y 4 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 22.40GB/s)
1520 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 380 Ventajas de
Menor TDP (34W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K520 +6440%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2009
GRID
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
160.0GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
1536
Unidades de sombreado
16
128
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
3.600 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
35.20 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

225W
TDP
34W
550 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
2x DVI
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
G96
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
UMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad