Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro M600M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM GRID K520 y 2GB VRAM Quadro M600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K520 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
1152 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro M600M Ventajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso876MHz
Menor TDP (30W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K520 +240%
2.289 TFLOPS
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2015
GRID
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
Reloj base
837 MHz
-
Reloj de impulso
876 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
160.0GB/s
Ancho de banda
80.19GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
1536
Unidades de sombreado
384
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.008 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
14.02 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
672.8 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
21.02 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
30W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GM107
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
148 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad