NVIDIA GRID M10 8Q vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA GRID M10 8Q Intel Data Center GPU Flex 170

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM GRID M10 8Q y 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de

Lanzado 6 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 57% (2050MHz vs 1306MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 83.20GB/s)

3456 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (150W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GRID M10 8Q

1.672 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +904%

16.79 TFLOPS

GRID M10 8Q

VS

Data Center GPU Flex 170

Tarjeta gráfica

may. 2016

Fecha de lanzamiento

ago. 2022

GRID

Generación

Data Center GPU

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1033 MHz

Reloj base

1950 MHz

1306 MHz

Reloj de impulso

2050 MHz

1300 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

83.20GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

640

Unidades de sombreado

4096

40

TMUs

256

16

ROPs

128

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

32

64 KB (per SMM)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

16 MB

Rendimiento teórico

20.90 GPixel/s

Tasa de píxeles

262.4 GPixel/s

52.24 GTexel/s

Tasa de texturas

524.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

33.59 TFLOPS

1.672 TFLOPS

FP32 (flotante)

16.79 TFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GM107

Nombre GPU

DG2-512

GM107-570-A2

Variante GPU

ACM-G10

Maxwell

Arquitectura

Generation 12.7

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

1.87 mil millones

Transistores

21.7 mil millones

148 mm²

Tamaño de dado

406 mm²

Diseño de placa

225W

TDP

150W

550 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA GRID M10 8Q

2

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro CX

3

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA GRID M10 8Q

4

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA GRID M10 8Q

5

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID M10 8Q

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA GRID M10 8Q

7

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA GRID K540Q

8

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro FX 3500M

9

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

10

NVIDIA GRID M10 8Q vs Intel Arctic Sound-M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD